Hinweis
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, sich anzumelden oder das Verzeichnis zu wechseln.
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, das Verzeichnis zu wechseln.
Azure Migrate hilft Ihnen bei der Planung und Durchführung von Migration und Modernisierung zu Azure über einen zentralen Hub für Ermittlung, Bewertung und Migration.
Was ist ein Geschäftsfall?
Der Business-Fall hilft Ihnen zu verstehen, wo Azure den größten Nutzen für Ihre Organisation erzielen kann, indem Sie die Gesamtbetriebskosten (TCO), potenzielle Einsparungen und Nachhaltigkeitsauswirkungen für Ihre Anwendungen und Workloads schätzen. Zu den Highlights gehören:
- Lokale Umgebung vs Azure TCO und jährlicher (YoY) Cash-Flow.
- Gesamtkosten für aktuellen lokalen Bestand im Vergleich zum lokalen Bestand mit Arc.
- Einsparungen von Azure-Hybridvorteil (AHB), Extended Security Updates (ESU) auf Azure und Sicherheits- und Verwaltungsfunktionen mit Microsoft Defender for Cloud und Azure Monitor/Update Manager.
- Langfristige Kosteneinsparungen durch die Umstellung von einem Investitionsmodell auf ein Betriebskostenmodell, indem sie nur für das bezahlen, was Sie verwenden.
- Einblicke in die Nachhaltigkeit (geschätzte Emissionen lokal im Vergleich zu Azure- und YoY-Reduzierungen).
- Ermittlungserkenntnisse, die Umfang, Auslastung, Betriebssystem-/DB-Supportstatus und schnelle Gewinne für Migration/Modernisierung zusammenfassen.
Diese Funktion kann nur verwendet werden, um Business Cases in öffentlichen Cloudregionen zu erstellen. Für Azure Government können Sie die vorhandene Bewertungsfunktion verwenden.
Was umfasst ein Business Case?
Die neue Benutzeroberfläche organisiert Berichte wie folgt:
- Übersicht – Enthält die Zusammenfassung der Geschäftsleitung mit potenziellen Einsparungen, YoY-Cashflow, Cloud-Vorteilen (AHB, ESU, Security & Management), Nachhaltigkeitseinblicken und Discovery-Insights.
- Der aktuelle Vergleich von On-Premises und Azure – Eine TCO-Gegenüberstellung mit Einblicken in Kostenkategorien.
- Migrationsstrategien – Eine einheitliche Ansicht, die empfohlene Ziele den 6R-Bewegungen von Gartner zuordnet und sowohl Kosten als auch Einsparungen zeigt:
- Lokal vs Azure Arc – Vergleicht lokale TCO mit und ohne Azure Arc und fasst arcspezifische Einsparungen/Vorteile zusammen.
- Azure-Kosten (Annahmen) – Eingaben , die die Zielregion steuern, Migrationsrhythmen und Wachstum, Sparoptionen, Komfortfaktor und andere Modellierungseinstellungen.
Hinweis
Die früheren eigenständigen Azure IaaS- und Azure PaaS-Seiten werden durch die Seite mit einheitlichen Migrationsstrategien ersetzt.
Migrationspräferenzen in einem Business Case
Es gibt zwei Arten von Migrationseinstellungen, die Sie beim Erstellen des Business Case auswählen können.
| Migrationsstrategie | Einzelheiten | Bewertungseinblicke |
|---|---|---|
| Modernisieren (Plattform als Dienst) | Sie können eine bevorzugte PaaS-Empfehlung erhalten, was bedeutet, dass die Logik Workloads identifiziert, die am besten zu PaaS-Zielen passen. Für allgemeine Server wird eine schnelle Lift-and-Shift-Empfehlung für Azure IaaS ausgegeben. |
Bei SQL Server stammen Größenanpassungen und Kosten aus dem empfohlenen Bericht mit Optimierungsstrategie – Modernisieren auf PaaS aus der Azure SQL-Bewertung. Für Web-Apps stammen Größen und Kosten aus Azure App Service- und Azure Kubernetes Service-Bewertungen mit App Service-Vorrang. Für allgemeine Server stammen Größenanpassungen und Kosten aus der Azure VM-Bewertung. Alle diese Empfehlungen werden mithilfe der heterogenen Bewertungen aggregiert. |
| Auf IaaS (Infrastruktur als Dienstleistung) migrieren | Sie erhalten eine schnelle Lift-and-Shift-Empfehlung zu Azure IaaS. | Für SQL Server stammen die Größen und Kosten aus dem Bericht Instance to SQL Server on Azure VM. Bei allgemeinen Servern und Server-Hosting-Web-Apps stammen Größenanpassungen und Kosten aus der Azure VM-Bewertung. Alle diese Empfehlungen werden mithilfe der heterogenen Bewertungen aggregiert. |
Business Case wählt Azure-Empfehlungen aus heterogenen Bewertungen aus, und Sie können direkt auf die Bewertungen zugreifen. Um tief in die Größen-, Bereitschafts- und Azure-Kostenschätzungen einzutauchen, können Sie die entsprechende Bewertung für die Anwendungen oder Workloads öffnen.
Ermittlungsquellen
Sie können einen Geschäftsfall mit einer der folgenden Methoden erstellen:
- Azure Migrate Appliance Discovery oder Azure Migrate Collector Based Discovery – Für die genauesten Metadaten und Leistungsdaten.
- CSV-Import – Eine schnelle Schätzung, wann der Bestand als CSV-Datei verfügbar ist.
Wichtige Konzepte und Formeln (Zusammenfassung)
Gesamtkosten (stabiler Zustand): Lokale Kosten
Kostenkomponenten für die Ausführung lokaler Server. Für TCO-Berechnungen wird für die folgenden Kostenpunkte die jährlichen Kosten berechnet:
| Kostenpunkte | Category | Komponente | Logik |
|---|---|---|---|
| Berechnen | Hardware | Serverhardware (Hostcomputer) | Die Gesamtkosten für die Hardwareakquisition werden mit einer Linearregressionsformel pro Kern berechnet: Kosten pro Kern = 16,232*(Hyperthreaded Core: Arbeitsspeicher im GB-Verhältnis) + 113,87. Hyperthreaded Cores = 2*(Kerne) |
| Software – SQL Server-Lizenzierung | Lizenzkosten | Wird pro zwei Core-Paket-Lizenzpreisen von 2019 Enterprise oder Standard berechnet. | |
| SQL Server – Erweitertes Sicherheitsupdate (ESU) | Lizenzkosten | Berechnet für 3 Jahre nach Ablauf der Unterstützung der SQL Server-Lizenz wie folgt: ESU (Jahr 1) – 75 % der Lizenzkosten ESU (Jahr 2) – 100 % der Lizenzkosten ESU (Jahr 3) – 125 % der Lizenzkosten |
|
| Software-Garantie | Berechnet pro Jahr wie in den Einstellungen. | ||
| Software – Windows Server-Lizenzierung | Lizenzkosten | Wird pro zwei Core-Paket-Lizenzpreisen von Windows Server berechnet. | |
| Windows Server – Erweitertes Sicherheitsupdate (ESU) | Lizenzkosten | Berechnet für 3 Jahre nach Ablauf der Unterstützung der Windows Server-Lizenz wie folgt: ESU (Jahr 1) – 75 % der Lizenzkosten ESU (Jahr 2) – 100 % der Lizenzkosten ESU (Jahr 3) – 125 % der Lizenzkosten |
|
| Software-Garantie | Berechnet pro Jahr wie in den Einstellungen. | ||
| Virtualisierungssoftware für Server, die in der VMware-Umgebung ausgeführt werden | Virtualisierungssoftware (VMware-Lizenzkosten) | Lizenzkosten basierend auf der VMware Cloud Foundation-Lizenzierung. | |
| Lagerung | Speicherhardware | Die Gesamtkosten für den Erwerb von Speicherhardware werden berechnet, indem das Gesamtvolumen des Speichers der zugehörigen pro GB-Kosten multipliziert wird. Der Standardwert ist 2 USD pro GB pro Monat. | |
| Speicherwartung | Der Standardwert ist 10 % der Speicherhardwareerwerbskosten. | ||
| Netzwerk | Netzwerkhardware und -software | Netzwerkausrüstung (Schranke, Switches, Router, Lastenausgleichsgeräte usw.) und Software | Ein Prozentwert der Rechen- und Speicherkosten wird als Branchenstandard und von Verkäufern in Geschäftsfällen verwendet. Der Standardwert ist 10 % des Speichers und der Berechnungskosten. |
| Instandhaltung | Wartung | Standardmäßig 15 % der Netzwerkhardware- und Softwarekosten. | |
| Sicherheit | Allgemeine Server | Serversicherheitskosten | Der Standardwert ist 250 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server (Allgemeine Server) multipliziert |
| SQL Server | SQL-Schutzkosten | Der Standardwert ist 1000 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server multipliziert, auf denen SQL ausgeführt wird | |
| Einrichtungen | Einrichtungen und Infrastruktur | DC-Einrichtungen – Miete und Stromverbrauch | Die Kosten für Einrichtungen basieren auf einem Colocation-Modell, das Raum-, Strom- und Mietkosten pro kWh umfasst. Jährliche Einrichtungskosten = Gesamtenergiekapazität * Durchschnittliche Colocation-Kosten * 12. (Gehen Sie davon aus, dass 40 % der Energiekapazität des Rechenzentrums nicht verwendet werden.) Gesamtenergiekapazität = Energieverbrauch durch aktuelle Workloads / (1 - nicht genutzte Energiekapazität). So bestimmen Sie den Energieverbrauch für Ihre Workloads: – Computeressourcen: Gesamtanzahl physischer Kerne * Lokale TDP (0,009 kWh pro Kern) * Lastfaktor (2,00) * Lokale PUE (1,80). - Speicherressourcen: Gesamtspeicher in TB * Lokale Speicherleistung (10 kWh pro TB) * Konvertierungsfaktor (0,0001) * Lastfaktor (2,00) * On-Premises PUE (1,80). |
| Arbeit | Arbeit | IT-Administrator | DC-Administratorkosten = ((Anzahl der virtuellen Computer) / (Durchschn. Anzahl der virtuellen Computer, die von einem Vollzeitadministrator verwaltet werden können)) * 730 * 12 |
| Verwaltung | Verwaltungssoftwarelizenzierung | System Center-Verwaltungssoftware | Wird für Kosten der System Center-Verwaltungssoftware verwendet, die Funktionen zu Überwachung, Hardware und virtueller Computerbereitstellung, Automatisierung, Sicherung und Konfigurationsverwaltung umfasst. Die Kosten für die Microsoft System Center-Verwaltungssoftware werden hinzugefügt, wenn die System Center-Agents auf einer der ermittelten Ressourcen identifiziert werden. Dies gilt nur für Windows-Server und SQL-Server im Zusammenhang mit Szenarien, die Softwareversicherungen umfassen. |
| Andere Verwaltungssoftware | Dies sind die Kosten der Verwaltungssoftware für Managementprodukte von Partnern. | ||
| Andere Verwaltungskosten als Software | Überwachen der Kosten | Geben Sie andere Kosten als Überwachungssoftwarekosten an. Der Standardwert ist 430 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server multipliziert. Der verwendete Standardwert sind die Kosten, die einem Überwachungsadministrator zugeordnet sind. | |
| Kosten für die Patchverwaltung | Geben Sie andere Kosten als die Kosten für Patchverwaltungssoftware an. Der Standardwert ist 430 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server multipliziert. Der Standardwert sind die Kosten, die einem Patchverwaltungsadministrator zugeordnet sind. | ||
| Sicherungskosten | Geben Sie andere Kosten als die Kosten für Sicherungssoftware an. Der Standardwert ist 580 USD pro Jahr pro Server. Dies wird mit der Anzahl der Server multipliziert. Der verwendete Standardwert enthält die Kosten pro Server für einen Sicherungsadministrator und den Speicher, der lokal für die Sicherung erforderlich ist. |
Gesamtkosten (stabiler Zustand): Azure-Kosten
| Kostenpunkte | Category | Komponente | Logik |
|---|---|---|---|
| Berechnen | Compute (IaaS) | Azure VM, SQL Server auf Azure VM | Compute-Kosten (mit AHUB) aus Azure VM-Bewertung, Compute-Kosten (mit AHUB) aus Azure SQL-Bewertung |
| Compute (PaaS) | Azure SQL MI oder Azure SQL DB | Computekosten (mit AHUB) aus der Azure SQL-Bewertung. | |
| Compute (PaaS) | Azure App Service, Azure Kubernetes Service | Planen Sie Kosten von Azure App Service und/oder Knotenpoolkosten von Azure Kubernetes Service. | |
| Lagerung | Speicher (IaaS) | Azure VM – Verwaltete Datenträger, Server auf Azure VM – Verwalteter Datenträger | Speicherkosten aus Azure VM-Bewertung/Azure SQL-Bewertung. |
| Speicher (PaaS) | Azure SQL MI oder Azure SQL DB – Verwaltete Datenträger | Speicherkosten aus der Azure SQL-Bewertung. | |
| Speicher (PaaS) | – | – | |
| Netzwerk | Netzwerkhardware und -software | Netzwerkausrüstung (Schranke, Switches, Router, Lastenausgleichsgeräte usw.) und Software | Ein Prozentwert der Rechen- und Speicherkosten wird als Branchenstandard und von Verkäufern in Geschäftsfällen verwendet. Der Standardwert ist 10 % des Speichers und der Berechnungskosten. |
| Instandhaltung | Wartung | Standardmäßig 15 % der Netzwerkhardware- und Softwarekosten. | |
| Sicherheit | Serversicherheitskosten | Defender für Server | Bei Servern, die für Azure-VMs empfohlen werden, werden die Kosten für Defender for Servers (Plan 2) pro Server für diese Region hinzugefügt, wenn sie für die Ausführung von Defender for Servers bereit sind |
| SQL-Sicherheitskosten | Defender für SQL | Wenn SQL Server-Instanzen und -Datenbanken, die für SQL Server auf Azure VMs, Azure SQL Managed Instance oder Azure SQL-Datenbank empfohlen werden, bereit für die Ausführung von Defender for SQL sind, wird Defender for SQL pro SQL Server-Instanz für diese Region hinzugefügt. Für Datenbanken mit einer Empfehlung für Azure SQL-Datenbank werden die Kosten auf Instanzebene zusammengefasst. | |
| Sicherheitskosten für Azure App Service | Defender für App Service | Für Web-Apps, die für App Service- oder App Service-Container empfohlen werden, werden die Kosten für Defender for App Service für diese Region hinzugefügt. | |
| Einrichtungen | Einrichtungen und Infrastruktur | DC-Einrichtungen – Miete und Stromverbrauch | Die Kosten für Einrichtungen gelten nicht für Azure-Kosten. |
| Arbeit | Arbeit | IT-Administrator | DC-Administratorkosten = ((Anzahl der virtuellen Computer) / (Durchschn. Anzahl der virtuellen Computer, die von einem Vollzeitadministrator verwaltet werden können)) * 730 * 12 |
| Verwaltung | Azure Management Services | Azure Monitor, Azure Backup und Azure Update Manager | Azure Monitor-Kosten für jeden Server gemäß aufgeführtem Preis in der Region, vorausgesetzt, die Erfassung von Protokollen für das Gastbetriebssystem und eine benutzerdefinierte Anwendung wird für den Server aktiviert, sodass Protokolldaten von 3 GB/Monat insgesamt berechnet werden. Die Azure Backup-Kosten für jeden Server/Monat werden basierend auf dem Azure Backup-Preis dynamisch geschätzt, der eine geschützte Instanzgebühr, Snapshotspeicher und Speicher für Wiederherstellungsdienste umfasst. Azure Update Manager ist für Azure-Server kostenlos. |
| Azure Arc-Einstellung | Bei Ihren lokalen Servern wird bei dieser Einstellung davon ausgegangen, dass Sie alle Ihre Server zu Beginn der Migration aktiviert haben und diese im Lauf der Zeit zu Azure migrieren. Azure Arc hilft Ihnen während und nach der Migration beim Verwalten Ihres Azure-Inventars und des verbleibenden lokalen Inventars über einen zentralen Bereich. |
Gesamtkosten (stabiler Zustand): Lokal mit Azure Arc-Kosten
| Kostenpunkte | Category | Komponente | Logik |
|---|---|---|---|
| Berechnen und Lizenzierung | Hardware und Lizenzen | Serverhardware (Hostcomputer) und Lizenzen | Geschätzt als Summe der Gesamtkosten für den Erwerb von Serverhardware + Softwarekosten (Windows-Lizenz + SQL-Lizenz + Virtualisierungssoftwarekosten) + Wartungskosten Die Gesamtkosten für den Hardwareerwerb werden mit einer Linearregressionsformel pro Kern berechnet. Bei SQL-Lizenzkosten wird davon ausgegangen, dass das Modell der nutzungsbasierten Bezahlung über Arc-fähige SQL Server-Instanzen verwendet wird. Bei ESU-Lizenzen für Windows Server und SQL Server wird ebenfalls davon ausgegangen, dass sie über Azure und ESUs mit Azure Arc-Unterstützung bezahlt werden. |
| Lagerung | Speicherhardware | Geschätzt als Summe der Gesamtkosten für den Speicherhardwareerwerb + Softwarewartungskosten. Gesamtkosten für den Erwerb von Speicherhardware = Gesamtvolumen des an VMs angefügten Speichers (alle Computer) · Kosten pro GB und Monat · 12. Die Kosten pro GB können in den Annahmen ähnlich wie bei den aktuellen Kosten für den lokalen Speicher angepasst werden. |
|
| Netzwerk | Netzwerkhardware und -software | Netzwerkausrüstung (Schranke, Switches, Router, Lastenausgleichsgeräte usw.) und Software | Geschätzt als Summe der Gesamtkosten für Netzwerkhardware und -software + Netzwerkwartungskosten. Die Gesamtkosten für Netzwerkhardware und -software sind standardmäßig auf 10 %* (Compute und Lizenzierung + Speicherkosten) festgelegt und können in den Annahmen angepasst werden. Die Kosten für die Netzwerkwartung sind standardmäßig auf 15 %*(Gesamtkosten für Netzwerkhardware und -software) festgelegt und können in den Annahmen wie die aktuellen lokalen Netzwerkkosten angepasst werden. |
| Sicherheit | Allgemeine Server | Serversicherheitskosten | Geschätzt als Summe der Gesamtschutzkosten für allgemeine Server und SQL-Workloads mit MDC über Azure Arc. Für Server wird der MDC-Serverplan 2 vorausgesetzt. Microsoft Defender für SQL in mit Azure verbundenen Datenbanken wird für SQL Server angenommen. |
| Einrichtungen | Einrichtungen und Infrastruktur | DC-Einrichtungen – Miete und Stromverbrauch | Die Kosten für Einrichtungen basieren auf einem Colocation-Modell, das Raum-, Strom- und Mietkosten pro kWh umfasst. Jährliche Einrichtungskosten = Gesamtenergiekapazität * Durchschnittliche Colocation-Kosten * 12. (Gehen Sie davon aus, dass 40 % der Energiekapazität des Rechenzentrums nicht verwendet werden.) Gesamtenergiekapazität = Energieverbrauch durch aktuelle Workloads / (1 - nicht genutzte Energiekapazität). So bestimmen Sie den Energieverbrauch für Ihre Workloads: - Computeressourcen: Gesamtanzahl physischer Kerne * Lokale TDP (0,009 kWh pro Kern) * Lastfaktor (2,00) * On-Premises PUE (1,80). – Speicherressourcen: Gesamtspeicher in TB * Lokale Speicherleistungsbewertung (10 kWh pro TB) * Konvertierungsfaktor (0,0001) * Lastfaktor (2,00) * Lokale PUE (1,80). |
| Arbeit | Arbeit | IT-Administrator | Identisch mit den aktuellen Kosten für lokale Arbeit. |
| Verwaltung | Verwaltungssoftwarelizenzierung | System Center-Verwaltungssoftware oder andere Verwaltungssoftware | Geschätzt als Summe der Gesamtverwaltungskosten für allgemeine Server. Dazu gehören Überwachung und Patchen. Patchen wird über Azure Update Manager als kostenlos angenommen, da es im MDC-Serverplan 2 enthalten ist. Die Überwachungskosten werden pro Tag basierend auf Protokollspeicher und Warnungen berechnet und mit 365 multipliziert. Standardmäßig als 70 % der Arbeitskosten für lokale Verwaltung geschätzt, da davon ausgegangen wird, dass 30 % der Arbeitsvermögenswerte aufgrund von Produktivitätsverbesserungen in andere Projekte mit großer Wirkung für das Unternehmen umgelenkt werden könnten. Arbeitskosten können in den Azure Arc-Einstellung in den Azure-Kostenannahmen angepasst werden. |
YOY-Kosten (aktueller Zustand): Lokale Kosten
| Komponente | Jahr 0 | Jahr 1 | Jahr 2 | Jahr 3 | Jahr 4 |
|---|---|---|---|---|---|
| CAPEX | CAPEX gesamt (A) | Jahr 1 CAPEX = Gesamt CAPEX (A) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 2 CAPEX = Jahr 1 CAPEX (A) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 3 CAPEX = Jahr 2 CAPEX (A) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 4 CAPEX = Jahr 3 CAPEX (A) * (1+Serverwachstumsrate%) |
| OPEX | OPEX gesamt (B) | Jahr 1 OPEX = Gesamt OPEX (B) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 2 OPEX = Jahr 1 OPEX (B) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 3 OPEX = Jahr 2 OPEX (B) * (1+Serverwachstumsrate%) | Jahr 4 OPEX = Jahr 3 OPEX (B) * (1+Serverwachstumsrate%) |
| Status Quo Cashflow | Jahr 0 Cashflow = Gesamt CAPEX (A) + Gesamt OPEX (B) | Jahr 1 Cashflow= Jahr 1 CAPEX + Jahr 1 OPEX | Jahr 2 Cashflow= Jahr 2 CAPEX + Jahr 2 OPEX | Jahr 3 Cashflow= Jahr 3 CAPEX (A) + Jahr 3 OPEX (B) | Jahr 4 Cashflow= Jahr 4 CAPEX (A) + Jahr 4 OPEX (B) |
YOY (aktueller Zustand): CAPEX (A) Kosten
| Komponente | Subcomponent | Annahmen | Von Azure beibehalten |
|---|---|---|---|
| Serverabschreibung | (Gesamtkosten für den Erwerb von Serverhardware)/(Abschreibungsfähige Lebensdauer) | Abschreibungsfähige Lebensdauer = 4 Jahre | |
| Speicherabschreibung | (Gesamtkosten für den Erwerb von Speicherhardware)/(Abschreibungsfähige Lebensdauer) | Abschreibungsfähige Lebensdauer = 4 Jahre | |
| Ausstattungs- und Netzwerkequipment | (Gesamtkosten für den Erwerb von Netzwerkhardware)/(Abschreibungsfähige Lebensdauer) | Abschreibungsfähige Lebensdauer = 5 Jahre | |
| Lizenzerortierung | (Virtualisierungskosten + Windows Server + SQL Server + Linux OS)/(Abschreibungsfähige Lebensdauer) | Abschreibungsfähige Lebensdauer = 5 Jahre | VMware-Lizenzen werden nicht aufbewahrt; Windows-, SQL- und Hyper-V-Verwaltungssoftwarelizenzen werden basierend auf der AHUB-Option in Azure beibehalten. |
YOY (aktueller Zustand): OPEX (B) Kosten
| Komponente | Subcomponent | Annahmen | Von Azure beibehalten |
|---|---|---|---|
| Netzwerkwartung | Pro Jahr | ||
| Speicherwartung | Pro Jahr | Leistungsaufnahme pro Server, Durchschnittlicher Preis pro KW pro Monat basierend auf dem Standort. | |
| Lizenzsupport | Lizenzsupportkosten für Virtualisierung + Windows Server + SQL Server + Linux OS + Windows Server erweiterte Sicherheitsupdates (ESU) + Erweitertes SQL Server-Sicherheitsupdate (ESU) | VMware-Lizenzen werden nicht aufbewahrt; Windows-, SQL- und Hyper-V-Verwaltungssoftwarelizenzen werden basierend auf der AHUB-Option in Azure beibehalten. | |
| Sicherheit | Pro Jahr | Pro Server jährliche Sicherheits-/Schutzkosten. | |
| Kosten für Rechenzentrumsadministratoren | Anzahl der Personen * Stündliche Kosten * 730 Stunden | Kosten pro Stunde basierend auf dem Standort. |
Einblicke in die Nachhaltigkeit: Niedrigere Emissionen mit Azure
Die Funktion "Nachhaltigkeitsvorteile " ist jetzt in den Business Case von Azure Migrate eingebettet. Es ermöglicht IT-, Finanz- und Nachhaltigkeitsteams:
- Schätzen Sie lokale Emissionen (in MtCO²e), indem Sie eine standardisierte Methode unter Berücksichtigung der Berechnung, Speicherung, Energienutzung und geografischen Co2-Intensität verwenden.
- Vergleichen Sie mit Azure-Emissionen, die mithilfe der intern validierten Co2-Rate-Karten von Microsoft für jede SKU und Region berechnet werden.
- Visualisieren Sie den jährlichen Rückgang , wenn die Workloads von der lokalen Bereitstellung zu Azure migriert werden.
- Richten Sie funktionsübergreifende Stakeholder aus, indem Sie sowohl wirtschaftliche als auch ökologische Vorteile in einer einheitlichen Ansicht darstellen.
Die Methode zur Berechnung dieser Emissionen wird unten erläutert:
| Category | Komponente | Logik |
|---|---|---|
| Lokale Emissionen | Scope-1-Emissionen | Bereich 1 umfasst Emissionen von lokalen Generatoren, die fossile Brennstoffe verwenden. Scope 1 Emissionen (MtCO₂e) = Anzahl der Generatoren(1) * Durchschnittliche Nutzungsstunden(2 Stunden pro Jahr) * Kraftstoffverbrauch (0,4 L/PS Stunde) * Leistungsabgabe (1000 PS) * Kraftstoffemissionsfaktor (0,002 MtCO₂e/L) * Leistungsausrichtungsfaktor. |
| Scope 2-Emissionen – Emissionen berechnen + Speicheremissionen | Bereich 2 umfasst indirekte Emissionen aus dem von physischen Servern genutzten Strom. Scope 2-Rechneremissionen (MtCO2e) = Gesamtanzahl der Kerne * Stunden in einem Jahr * lokale TDP (0,009 kWh pro Kern) * lokale PUE (1,8) * lokale CO2-Intensität (basierend auf der Region) * (1-% Energie aus erneuerbaren Quellen). Bereich 2 Speicheremissionen (MtCO2e) = Gesamtspeicherkapazität (TB) * lokale Speicherleistungsbewertung (10 kWh/Jahr pro TB) * lokale PUE (1,8) * lokale Co2-Intensität (basierend auf Region) * (1-% Power aus erneuerbaren Quellen). Hinweis: Diese Berechnungen verwenden die Marktansicht für Emissionen. Führen Sie zum Berechnen der Standortansicht dieselben Schritte aus, überspringen Sie jedoch die Anpassung für erneuerbare Energien. |
|
| Scope 3-Emissionen | Der Bereich 3 erfasst die emissionen, die in die Herstellung, den Transport und das Ende der Lebensdauer physischer Server eingebettet sind. Scope-3-Rechenemissionen (MtCO2e) – Gesamtanzahl physischer Server * {Produktionsanteil der Gesamtemissionen (18,2%) + Transportanteil der Gesamtemissionen (0,1%) + End-of-Life-Anteil der Gesamtemissionen (0,5%)} Bereich 3 Speicheremissionen (MtCO2e) – Gesamtspeicher (in TB) * {Produktionsanteil der Gesamtemissionen(58 MtCO2e) + Transportanteil der Gesamtemissionen(2 MtCO2e) + Lebensdaueranteil der Gesamtemissionen(1 MtCO2e)} (MtCO2e) – Gesamtanzahl physischer Server * {Produktionsanteil der Gesamtemissionen(18,2 %) + Verkehrsanteil der Gesamtemissionen(0,1 %) + Lebensdaueranteil der Gesamtemissionen(0,5 %)} |
|
| Azure-Emissionen | Bereich 1, Bereich 2 und Bereich 3 | Azure-Emissionen werden von der Co2-Zinskarte von Microsoft unterstützt. Weitere Informationen finden Sie unter Berechnungsmethode. Die Berechnungsmethode sorgt für Konsistenz und Transparenz in den Nachhaltigkeitsangeboten von Microsoft. |
Lokal mit Arc und Azure (zukünftiger Zustand)
Beim Erstellen eines Geschäftsszenarios wird standardmäßig davon ausgegangen, dass Server, die sich in der lokalen Umgebung befinden, Arc-fähig sind. Sie können die Arc-Berechnung deaktivieren, indem Sie die Azure-Kostenannahmen bearbeiten.
| Komponente | Jahr 0 | Jahr 1 | Jahr 2 | Jahr 3 | Methodik |
|---|---|---|---|---|---|
| Pro Jahr migrierter Bestand | 0 % | 20% | 50 % | 100 % | Benutzereingabe |
Hinweis
Bei Servern, die lokal verbleiben, wird davon ausgegangen, dass sie Azure Arc-fähig sind. Beim Erstellen eines Geschäftsszenarios wird standardmäßig davon ausgegangen, dass Server, die sich in der lokalen Umgebung befinden, Arc-fähig sind. Sie können die Arc-Berechnung deaktivieren, indem Sie die Azure-Kostenannahmen bearbeiten.
Zukünftiger Zustand: CAPEX und OPEX
| Komponente | Methodik |
|---|---|
| CAPEX | Jahr n CAPEX = (100 - % der geschätzten Migration dieses Jahres) · Jahr n CAPEX im aktuellen Zustand |
| OPEX | Jahr n OPEX = (% der geschätzten Migration dieses Jahres) · Gesamtkosten für Azure · (1 + % der Infrastrukturwachstumsrate) + (100 - % der geschätzten Migration dieses Jahres) · Jahr n OPEX im aktuellen Zustand |
| Zukünftiger Cashflow des Staates | Summe von CAPEX und OPEX pro Jahr |
| Jährlicher NPV | NBW pro Jahr = (Jahr n Cashflow)/(1+WACC)^n WACC ist standardmäßig auf 7 % festgelegt und kann in den Annahmen angepasst werden. |
| Zukünftiger NBW-Status | Summe des jährlichen NBW |
Glossar
| Begriff | Einzelheiten |
|---|---|
| Geschäftsfall | Ein Business Case bietet ein rotes oder ein grünes Licht für ein Projekt. Es wertet den Nutzen, die Kosten und das Risiko alternativer Optionen aus und liefert eine Begründung für die bevorzugte Lösung. |
| Gesamtbetriebskosten (TCO) | TCO (Gesamtkosten) ist eine finanzielle Schätzung, die Unternehmen dabei hilft, genau zu berechnen, was die wirtschaftlichen Auswirkungen während des gesamten Lebenszyklus von IT-Projekten sind. |
| Return on Investment (ROI) | Die erwartete Rendite eines Projekts in Prozent. Der ROI wird durch Dividieren von Nettovorteilen (begünstigt geringere Kosten) durch Kosten berechnet. |
| Cashflow-Auszug | Erklärt, wie viel Bargeld in einem Geschäft ausgegeben und eingenommen wurde. |
| Netto-Cashflow (NCF) | Ist der Unterschied zwischen dem Geld, das aus Ihrem Unternehmen für einen bestimmten Zeitraum eingenommen und ausgegeben wurde. |
| Netto-Barwert (NPV) | Der aktuelle oder jetzige Wert (herabgesetzt) zukünftiger Netto-Cashflows mit einem Zinssatz (Abzinsungssatz). Ein positives Projekt NPV weist normalerweise darauf hin, dass die Investition erfolgen sollte, es sei denn, andere Projekte haben höhere NPVs. |
| Amortisationsdauer | Der Breakeven-Punkt für eine Investition. Es ist der Zeitpunkt, zu dem die Nettovorteile (Vorteile minus Kosten) den anfänglichen Investitionen oder Kosten entsprechen. |
| Kapitalkosten (CAPEX) | Vorinvestitionen in Vermögenswerte, die kapitalisiert und in die Bilanz aufgenommen werden. |
| Betriebsausgaben (OPEX) | Laufende Ausgaben eines Unternehmens. |
| MDC | Microsoft Defender for Cloud. Weitere Informationen. |