Hinweis
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, sich anzumelden oder das Verzeichnis zu wechseln.
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, das Verzeichnis zu wechseln.
Azure Well-Architected Review ist eine Selbstbewertung, die einem Workloadteam hilft, eine Workload aus der Perspektive des Azure Well-Architected Frameworks zu untersuchen. Die Bewertung besteht aus ca. 60 Fragen, die auf den wichtigsten Empfehlungen der Well-Architected Framework-Säulen basieren. Das Tool kann auch Azure Advisor-Empfehlungen für das Azure-Abonnement oder die Ressourcengruppe Ihrer Workload integrieren.
Bevor Sie mit der Bewertung beginnen, ist es wichtig, die Säulen entsprechend Ihren spezifischen Geschäftsanforderungen zu priorisieren. Mit diesem Ansatz können Sie Ihre Bemühungen effektiver und effizienter zuordnen. Nach Abschluss erhalten Sie Empfehlungen mit Links zu unterstützenden Materialien, die das Design Ihrer Workload verbessern. Sie können diese Empfehlungen exportieren, um sie in Ihre betrieblichen Prozesse zu integrieren, um eine kontinuierliche Arbeitsauslastung zu verbessern.
Tipp
Die Azure Well-Architected Review-Bewertung enthält mehrere Unterbewertungen, achten Sie darauf, "Core Well-Architected Review" auszuwählen, wenn Sie dazu aufgefordert werden. Auf diese Weise können Sie Ihre gesamte Arbeitsauslastung bewerten, nicht nur eine bestimmte Technologie.
Wann die Bewertung durchgeführt werden soll
Für Greenfield-Workloads empfehlen wir, die Bewertung während des anfänglichen Entwurfsprozesses durchzuführen und die vorgeschlagenen Entscheidungen einzugeben. Die Anleitung fungiert dann als Basisplan und startet eine Feedbackschleife, die Sie verwenden können, um den Workloadentwurf zu verfeinern, während Sie zusätzliche Entwurfsentscheidungen treffen und diese regelmäßig in zusätzlichen Bewertungsmeilensteinen erfassen.
Brownfield-Arbeitslasten sollten ebenfalls im Rahmen des kontinuierlichen Verbesserungszyklus der Arbeitslasten untersucht werden. Legen Sie einen Takt fest, z. B. alle vier Monate, und verwenden Sie Meilensteine, um nachzuverfolgen, wie das Workloaddesign weiter verbessert werden kann.
Empfangen und Integrieren von Empfehlungen
Nach Abschluss der Bewertung sind die Empfehlungen für Ihren aktuellen Meilenstein auf der Leitfadenseite der Bewertung verfügbar. Exportieren Sie diese Empfehlungen, indem Sie die Schaltfläche "In CSV exportieren " auswählen. Sie können die Offlinekopie verwenden, um die Empfehlungen freizugeben und mit der Priorisierung zu beginnen. Obwohl einige Teams die CSV-Datei möglicherweise ausreichend betrachten, empfehlen wir, die Empfehlungen zum Backlog der Workload hinzuzufügen, damit sie in den Lebenszyklus der Softwareentwicklung (SOFTWARE Development Lifecycle, SDLC) der Workload integriert werden können.
Tipp
DevOps Tooling for Well-Architected Recommendation Process bietet Beispielskripts, mit denen Sie Automatisierung für die Backlog-Integration erstellen können. Diese Skripts zeigen eine Möglichkeit, die Empfehlungen aus der CSV-Datei "Well-Architected Review" in eine vorhandene Azure DevOps- oder GitHub-Organisation zu importieren.
Priorisieren und Implementieren von Empfehlungen
Verantwortliche für die Arbeitslast und wichtige Projektbeteiligte sollten die Empfehlungen gemäß dem standardmäßigen Arbeitspriorisierungsprozess des Teams priorisieren, wobei die Anwendbarkeit der Empfehlungen und die mit einer bestimmten Entwurfsentscheidung verbundenen Kompromisse berücksichtigt werden. Beispielsweise können Empfehlungen einem bestimmten Besitzer zugewiesen werden, oder eine Empfehlung kann verschoben oder abgelehnt werden. Wie alle geplanten Arbeiten sollte die Empfehlung so lange nachverfolgt werden, bis sie im Rahmen des Workload-SDLC gelöst wird.
Überwachen von Verbesserungen
Im Laufe der Zeit wird sich die Workload aufgrund von Änderungen der Funktionalität, der Beseitigung oder Anhäufung technischer Schulden und der Notwendigkeit von Kompromissen verändern. Verwenden Sie das Meilensteinfeature der Bewertung, um diese Änderung im Laufe der Zeit mithilfe des vorherigen Meilensteins als Basisplan nachzuverfolgen. Die Änderung wird im Laufe der Zeit in der Azure Well-Architected Review angezeigt. Die Workloadkomponente der Azure Advisor-Bewertung des Abonnements wird wahrscheinlich ebenfalls verbessert.
Tipps
Bei der Bewertung handelt es sich um einen gemeinsamen Aufwand, der die aktive und ehrliche Beteiligung mehrerer Experten und Projektbeteiligter innerhalb einer Arbeitsauslastung erfordert. Es ist wichtig, dass alle Teilnehmer offen über Mängel diskutieren, ohne Angst vor Konsequenzen, damit das Team verhindert, dass Arbeitsbelastungsrisiken verdeckt werden oder Möglichkeiten zur Verbesserung ungenutzt bleiben.
Sie sollten sich immer anmelden, wenn Sie Bewertungen durchführen, damit das Tool Meilensteine generieren kann.
Warnung
Bewertungen sind an ein Microsoft Learn-Profil gebunden. Sie können nicht von anderen Profilen übertragen oder darauf zugegriffen werden.
Wählen Sie das Azure-Abonnement oder die Ressourcengruppe aus, die den größten Teil Ihrer Workload enthält. Dadurch wird sichergestellt, dass nur relevante Empfehlungen des Advisors in die exportierten CSV-Dateien aufgenommen werden. Es ist nicht möglich, mehr als ein Abonnement einzuschließen oder Ressourcengruppen auszuschließen.
Wählen Sie einen aussagekräftigen Namen für die Bewertung aus, nicht den Standardwert. Der Name der Bewertung sollte den Namen der Arbeitslast umfassen.
Verwenden Sie aussagekräftige Meilensteinnamen, um anzugeben, wann Sie die Workload auswerten.
Verwenden Sie das Feature "Notizen" zu Fragen und Empfehlungen, um alle Besonderheiten zu erfassen, die Sie mit dem Workloadteam besprechen möchten.
Anstatt die 60 Fragen zu allen fünf Säulen in einer Bewertung zu beantworten, sollten Sie in Erwägung ziehen, die Bewertung Säule für Säule, gestaffelt nach Monaten, durchzuführen. Achten Sie darauf, den Namen der Säule in den Namen der Bewertung aufzunehmen.
Personalisierter Support erhalten
Arbeiten Sie mit Ihrem Microsoft-Partner oder Ihrem Kontoteam zusammen, um zu erfahren, wie sie Ihnen bei der Durchführung einer Bewertung als formelles Engagement helfen können. Im Rahmen dieses Engagements können sie weitere Details zu den Empfehlungen bereitstellen. Diese Details können Ihnen dabei helfen, die Anwendbarkeit von Empfehlungen zu ermitteln und zu bestimmen, wie sie zur Behebung priorisiert werden.
Spezialisierte Well-Architected Bewertungen
Die Microsoft Assessments-Plattform verfügt über mehrere Bewertungen, die die Well-Architected Framework-Perspektive auf einen engeren Bereich wie eine bestimmte Technologie- oder Workloadklassifizierung anwenden. Sie verwenden diese Bewertungen, während Sie Ihre Designentscheidungen für diese spezifische Technologie oder Arbeitsauslastung optimieren. Führen Sie diese Bewertungen zusätzlich zur "Core Well-Architected Review" aus, um eine umfassendere Bewertung Ihres Designs zu erhalten.
Beispiele für andere Well-Architected Prüfungen und Bewertungen:
Um alle Well-Architected Bewertungen anzuzeigen, verwenden Sie den Microsoft Assessments-Browser.