Hinweis
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, sich anzumelden oder das Verzeichnis zu wechseln.
Für den Zugriff auf diese Seite ist eine Autorisierung erforderlich. Sie können versuchen, das Verzeichnis zu wechseln.
In den folgenden Tabellen werden die Vor- und Nachteile der verschiedenen RAID-Implementierungen (Redundant Array of Independent Disks) aufgezeigt.
| RAID-Implementierung | Vorteil | Nachteil |
|---|---|---|
Microsoft RAID-5-Datenträger unter der oder höher |
Keine zusätzlichen Hardwarekosten. |
Verwendet Systemprozessorressourcen. |
Hardwarebasiertes Striping. |
Verbraucht keine zusätzlichen Prozessorzyklen. Beste Leistung aller RAID-Implementierungen. |
Zusätzliche Kosten für Spezialhardware. |
Die RAID-Lösungen, die gewöhnlich mit SQL Server 2005 verwendet werden, bieten unterschiedliche Redundanz- und Fehlertoleranzstufen.
| RAID-Implementierung | Vorteil | Nachteil |
|---|---|---|
Hardwarebasierte RAID-Stufe 3, 5 oder 10 |
Ausgezeichnete Leistung. Verbraucht keine zusätzlichen Prozessorzyklen. |
Kosten. |
Hardwarebasierte RAID-Stufe 1 |
Ausgezeichnete Redundanz. Verbraucht keine zusätzlichen Prozessorzyklen. |
Zusätzliche Kosten für mehr Hardware. |
Hardwarebasierte RAID-Stufe 10 |
Ausgezeichnete Leistung. Ausgezeichnete Redundanz. |
Zusätzliche Kosten für mehr Hardware. |
Gespiegelte Datenträger unter der oder höher |
Gute Redundanz. Niedrige Kosten. |
Verwendet Systemprozessorressourcen. |
Auf der basiertes RAID 5 |
Ausgezeichnete Leseleistung. Niedrige Kosten. |
Verwendet Systemprozessorressourcen. |
Siehe auch
Konzepte
RAID
RAID-Stufen und SQL Server
Informationen zu hardwarebasierten Lösungen