Resumen

Completado

En este módulo, ha explorado cómo integrar la seguridad en todas las fases del ciclo de vida de desarrollo de software a través de los principios y prácticas de DevSecOps . Los enfoques tradicionales que tratan la seguridad como punto de control final antes de la versión crean cuellos de botella, aumentan los costos y a menudo no detectan vulnerabilidades críticas hasta la producción. Al desplazar las prácticas de seguridad hacia etapas tempranas y hacerla responsabilidad de todos, las organizaciones pueden mantener la velocidad de desarrollo mientras mejoran significativamente su postura de seguridad.

Ataques por inyección de código SQL

Ha aprendido cómo la inyección de CÓDIGO SQL sigue siendo una de las vulnerabilidades de aplicación web más peligrosas y frecuentes:

  • Mecanismo de ataque: Los atacantes insertan código SQL malintencionado en entradas de aplicación, aprovechando la validación de entrada insuficiente para manipular consultas de base de datos.
  • Daño potencial: Ataques exitosos pueden omitir la autenticación, recuperar todo el contenido de la base de datos, modificar o eliminar registros, ejecutar comandos del sistema operativo o provocar un ataque de denegación de servicio.
  • Impacto generalizado: La inyección de código SQL afecta a todos los sistemas de base de datos principales, como MySQL, Oracle Database, Microsoft SQL Server, PostgreSQL y SQLite.
  • Aspectos básicos de la prevención: Proteja contra la inyección de CÓDIGO SQL mediante consultas con parámetros, validando y saneando entradas, aplicando principios de privilegios mínimos, realizando pruebas de seguridad periódicas y supervisando la actividad de la base de datos.

Principios de DevSecOps

Ha explorado cómo DevSecOps transforma la seguridad de un obstáculo en un habilitador:

  • Brechas de seguridad en las aplicaciones en la nube: Muchas aplicaciones tienen brechas de cifrado para los datos en reposo y en tránsito, y carecen de mecanismos de protección de sesión adecuados, como encabezados de seguridad HTTP.
  • Problemas tradicionales: Los enfoques convencionales crean trabajos no planeados al final de los ciclos de desarrollo, trabajos costosos, cuellos de botella en los procesos de versión y desprioritización de los problemas de seguridad.
  • Solución DevSecOps: Integre la seguridad desde el principio del desarrollo, lo que lo convierte en una responsabilidad compartida entre los equipos de desarrollo, operaciones y seguridad.
  • Ámbito de seguridad expandido: Además del control de acceso tradicional y la protección perimetral, DevSecOps protege toda la canalización, incluidos repositorios, servidores de compilación, almacenamiento de artefactos, herramientas de implementación, infraestructura como código, administración de configuración y administración de secretos.
  • Seguridad como código: Automatice la seguridad de la infraestructura (análisis de IaC, directiva como código, comprobación de cumplimiento) y seguridad de aplicaciones (SAST, DAST, SCA, análisis de contenedores) para habilitar la validación continua de seguridad.

Flujo seguro de DevOps

Ha examinado cómo las canalizaciones seguras amplían ci/CD estándar con características de seguridad críticas:

  • Administración de paquetes con aprobación de seguridad: Implemente flujos de trabajo de aprobación que examinen paquetes de vulnerabilidades conocidas, revise las licencias, analice las dependencias y supervise continuamente los nuevos problemas de seguridad antes de permitir componentes de terceros en el código base.
  • Examen de seguridad del código fuente: Implemente pruebas estáticas de seguridad de aplicaciones (SAST) para analizar el código sin ejecutarlo, el análisis de secretos para evitar la exposición de credenciales y el análisis de calidad del código para identificar problemas que conducen a vulnerabilidades.
  • Tiempo de examen: Ejecute comprobaciones de seguridad después de la finalización de la compilación, pero antes de probar e implementar, lo que proporciona detección temprana cuando los costos de corrección son más bajos.
  • Integración de herramientas: Use herramientas como GitHub CodeQL, SonarQube, Checkmarx, Veracode y Análisis de código de seguridad de Microsoft integrados directamente en la canalización.

Puntos de validación clave

Ha detectado puntos de control de seguridad críticos en todo el proceso de desarrollo:

  • Comprobaciones de seguridad de nivel IDE: Capturar vulnerabilidades durante la escritura de código con retroalimentación en tiempo real, oportunidades de aprendizaje inmediato y correcciones antes de la confirmación, lo que reduce el bucle de retroalimentación en segundos.
  • Controles de confirmación del repositorio: Implemente directivas de rama de Git que requieran revisiones de código, vinculación de elementos de trabajo para seguimientos de auditoría y compilaciones de CI correctas antes de combinar los cambios.
  • Requisitos de revisión de código: Asegúrese de comprobar manualmente los problemas de seguridad, como la validación de entrada, la autenticación y los mecanismos de autorización, el control de datos confidenciales, el uso de la biblioteca de seguridad y la ausencia de secretos codificados de forma rígida.
  • Comprobaciones automatizadas en solicitudes de incorporación de cambios: Ejecute análisis estáticos, comprobaciones de vulnerabilidades de dependencias, detección de secretos y análisis de calidad de código con resultados mostrados directamente en la interfaz de solicitud de incorporación de cambios.
  • Implementación gradual: Para productos maduros, adopte puntos de validación gradualmente, priorizando puntos de control de alto impacto y creando cultura de seguridad con el tiempo.

Validación continua de la seguridad

Ha aprendido cómo la validación continua mantiene la seguridad a lo largo del ciclo de vida del software:

  • Riesgos de componentes de terceros: Las aplicaciones modernas dependen en gran medida de los paquetes de código abierto y de terceros, introduciendo vulnerabilidades de seguridad, problemas de cumplimiento de licencias y vectores de ataque de cadena de suministro.
  • Valor de detección temprana: Encontrar vulnerabilidades durante los costos de desarrollo entre 10 y 100 veces menos que corregirlas en producción, lo que hace que el examen automatizado sea económicamente crítico.
  • Análisis de código estático: Use herramientas como SonarQube, Visual Studio Code Analysis, Checkmarx, BinSkim y analizadores específicos del lenguaje para garantizar que el código sigue las reglas de seguridad y mantenimiento.
  • Examen de vulnerabilidades: Automatice la detección de vulnerabilidades conocidas en dependencias mediante herramientas como Mend (WhiteSource), GitHub Dependabot, Snyk y Azure Artifacts que supervisan, priorizan continuamente los riesgos y proporcionan instrucciones de corrección.
  • Ventajas de análisis de composición de software: Obtenga visibilidad completa de todas las dependencias, realice un seguimiento de las versiones, identifique paquetes no detenidos, priorice los riesgos con las puntuaciones de CVSS, mantenga la supervisión continua y genere documentación de cumplimiento.

Metodología de modelado de amenazas

Ha explorado el modelado de amenazas como un enfoque estructurado para comprender los riesgos de seguridad:

  • Proceso de cinco fases: Defina los requisitos de seguridad (confidencialidad, integridad, disponibilidad, cumplimiento), cree diagramas de aplicaciones (componentes, flujos de datos, límites de seguridad), identifique amenazas mediante la metodología STRIDE, desarrolle estrategias de mitigación (elimine, evite, detecte, responda) y valide que las mitigaciones sigan siendo eficaces.
  • Metodología de STRIDE: Considere sistemáticamente las amenazas en seis categorías: suplantación de identidad, alteración de datos, repudio de acciones, divulgación de información, denegación de servicio y elevación de privilegios.
  • Amenazas y mitigaciones comunes: Solucione la inyección de código SQL con consultas con parámetros y validación de entrada, evite el secuestro de sesión con administración segura de sesiones y HTTPS, proteja contra ataques man-in-the-middle con TLS y anclaje de certificados, y mitigue DDoS con servicios de protección en la nube y limitación de velocidad.
  • Integración del ciclo de vida: Realice un modelado de amenazas completo durante el diseño inicial, repita las nuevas características importantes, realice revisiones periódicas incluso sin cambios importantes, actualice después de incidentes de seguridad y reduzca progresivamente el riesgo a lo largo del tiempo.
  • Herramienta de modelado de amenazas de Microsoft: Use esta herramienta gratuita para visualizar componentes del sistema con notación estándar, generar automáticamente posibles amenazas basadas en la estructura del sistema, tomar decisiones de mitigación de documentos, realizar un seguimiento del estado de implementación e integrarlos con Azure DevOps.

Análisis de seguridad automatizado de CodeQL

Ha aprendido cómo GitHub CodeQL permite un análisis de seguridad automatizado sofisticado:

  • Análisis de código semántico: CodeQL trata el código como datos convirtiéndolo en una base de datos consultable que captura árboles de sintaxis, gráficos de flujo de control y rutas de flujo de datos, lo que permite la detección de vulnerabilidades precisa que comprende el contexto de código en lugar de simplemente la coincidencia de patrones.
  • Análisis de tres fases: Cree una base de datos CodeQL que represente la estructura del código, ejecute consultas en la base de datos para encontrar problemas de seguridad e interpretar los resultados con la priorización, la información contextual y la guía de corrección.
  • Lenguaje de consulta CodeQL: Escriba consultas declarativas con programación lógica orientada a objetos que describa qué buscar en lugar de cómo encontrarlo, con amplias bibliotecas de consultas estándar para las 10 vulnerabilidades principales de OWASP y categorías de CWE.
  • Integración de GitHub: Habilite el examen de código con un solo clic, reciba anotaciones insertadas en las solicitudes de incorporación de cambios que muestren líneas de código vulnerables, configure CodeQL como una comprobación necesaria que debe pasar antes de combinarse y ver todos los resultados en la pestaña Seguridad con explicaciones detalladas.
  • Integración de la canalización de CI/CD: utilice CodeQL en GitHub Actions, Azure Pipelines, Jenkins, GitLab CI/CD, CircleCI y sistemas personalizados a través de la línea de comandos, configurando puertas de seguridad que fallen las compilaciones al detectar vulnerabilidades graves.
  • Herramientas de desarrollo: Escriba y pruebe consultas en Visual Studio Code con la extensión CodeQL que proporciona resaltado de sintaxis, autocompletar, análisis local y soporte de depuración.

Conclusiones clave

A medida que implemente DevSecOps en su organización, recuerde estos principios esenciales:

La seguridad es responsabilidad de todos: Vaya más allá de la mentalidad que la seguridad pertenece únicamente a un equipo de seguridad. Los desarrolladores, ingenieros de operaciones, evaluadores y partes interesadas empresariales contribuyen a la seguridad de las aplicaciones. Cuando la seguridad forma parte del trabajo diario de todos los usuarios en lugar de una función independiente, se crea una referencia cultural en la que los procedimientos seguros son los predeterminados.

Desplazar la seguridad a la izquierda: solucione los problemas de seguridad en la etapa más temprana posible. Encontrar y corregir una vulnerabilidad durante el desarrollo cuesta considerablemente menos que corregirla en producción, a menudo cuesta de 10 a 100 veces menos. Al integrar comprobaciones de seguridad en el IDE, el proceso de revisión de código y la canalización de CI, detecta problemas cuando son más fáciles y baratos de corregir.

Automatiza la validación de seguridad: Las revisiones de seguridad manuales no se ajustan a las cadencias de lanzamiento modernas. Automatice las comprobaciones de seguridad para el análisis estático de código, el examen de vulnerabilidades de dependencia, la detección de secretos y la calidad del código. Automation proporciona una validación de seguridad coherente para cada confirmación sin ralentizar la velocidad de desarrollo.

Valide continuamente: La seguridad no es una puerta única antes de la liberación. Implemente la validación de seguridad en varias fases, en el IDE del desarrollador, durante la revisión de código, en compilaciones de CI, antes de la implementación y en producción. La validación continua crea varias oportunidades para detectar problemas y proporciona defensa en profundidad.

Use el modelado de amenazas de forma proactiva: No espere a que los incidentes de seguridad piensen en las amenazas. Use el modelado de amenazas estructurado durante el diseño inicial y al agregar características significativas. La metodología STRIDE proporciona un enfoque sistemático que los expertos que no son de seguridad pueden aplicarse para identificar amenazas y planear mitigaciones antes de escribir código.

Aproveche las herramientas de análisis automatizado: Las herramientas como CodeQL, SonarQube y Snyk permiten un análisis sofisticado de seguridad que no sería práctico realizar manualmente. Estas herramientas comprenden la semántica del código, realizan un seguimiento del flujo de datos y encuentran vulnerabilidades complejas en grandes bases de código. Intégrelos en su flujo de trabajo para hacer que el análisis de seguridad avanzada sea una rutina.

Seguimiento y administración de dependencias: Las aplicaciones modernas dependen en gran medida de los componentes de terceros. El examen automatizado de dependencias identifica vulnerabilidades conocidas y problemas de cumplimiento de licencias en las dependencias. El análisis de composición de software proporciona visibilidad sobre la cadena de suministro y le ayuda a responder rápidamente cuando se divulgan nuevas vulnerabilidades.

Documente las decisiones de seguridad: Use la documentación de modelado de amenazas, los requisitos de seguridad y las salidas de herramientas automatizadas para crear seguimientos de auditoría que muestran cómo se han solucionado los problemas de seguridad. Esta documentación muestra la diligencia debida, ayuda a los nuevos miembros del equipo a comprender el contexto de seguridad y proporciona evidencia de los requisitos de cumplimiento.

Equilibrar la velocidad y la seguridad: DevSecOps no trata de ralentizar el desarrollo para agregar comprobaciones de seguridad; se trata de integrar la seguridad de forma tan eficaz que no impida la velocidad. Las herramientas automatizadas, las directivas claras y la seguridad integradas en flujos de trabajo normales permiten a los equipos moverse rápidamente sin poner en peligro la seguridad.

Iteración y mejora: Comience con los procedimientos de seguridad de alto impacto y expanda con el tiempo. No es necesario implementar todos los controles de seguridad inmediatamente. Comience con el examen automatizado de dependencias o comprobaciones de seguridad de solicitudes de incorporación de cambios, demostrar valor y agregar gradualmente puntos de validación más sofisticados. La mejora continua en la seguridad refleja el enfoque iterativo de DevOps.

Al aplicar estas prácticas de DevSecOps, se crea un software que se entrega rápidamente y es seguro por diseño. La seguridad se convierte en un habilitador en lugar de un obstáculo, lo que permite a su organización innovar con confianza.

Más información