Partager via

Résumé de la conformité FOCUS

Ce document récapitule les lacunes de conformité connues pour le dernier jeu de données FOCUS 1.0 dans Microsoft Cost Management par rapport à la spécification FOCUS 1.0. Pour en savoir plus sur FOCUS, reportez-vous à la vue d’ensemble de FOCUS.


Conformité globale

Le jeu de données Microsoft Cost Management FOCUS 1.0 a un score de conformité de 96 %.

Les lacunes de conformité restantes sont résumées dans les sections suivantes. Pour plus d’informations sur ces exigences ou d’autres exigences FOCUS, reportez-vous au rapport de conformité complet. Les ID fournis dans les tables sont uniquement à des fins de référence. Les ID ne sont pas définis dans le cadre de FOCUS.


Données manquantes

Problème Solution de contournement Colonnes / Conditions requises
ContractedUnitPrice et ContractedCost sont 0 pour les frais de contrat Entreprise (EA) dans la Place de marché Microsoft, l’utilisation des réservations EA lorsque l’allocation de coûts est activée et toute l’utilisation de la réservation contrat client Microsoft (MCA). Joignez-vous à un jeu de données de feuille de prix. ContractedCost, ContractedUnitPrice
DH2.4.2, NH1-3, CnC1.2, CnUP3.1
ListCost n’est pas pris en charge et est 0 pour les frais EA ou MCA dans l’utilisation de la réservation Microsoft Marketplace, EA ou MCA. Joignez-vous à un jeu de données de feuille de prix. ListCost, ListUnitPrice
DH2.4.2, NH1-3, LC1.2, LUP3.1
SkuId est null lorsqu’un frais n’a pas de prix correspondant dans la grille tarifaire, comme les frais inutilisés du plan d’épargne et les frais de la Place de marché Microsoft. Aucune action n’est nécessaire. Réf.
SkI3.1
ChargeDescription est null pour les frais inutilisés du plan d’épargne et les frais qui ne sont pas directement associés à une référence SKU de produit. Remplacez par une alternative calculée comme vous le souhaitez. Description de la charge
CD3
PublisherName est null pour l’utilisation des réservations, les achats de réservation et les frais d’épargne inutilisés. Remplacez null par « Microsoft ». Nom de l'Éditeur
PbN2.2
AvailabilityZone n’est pas disponible dans les jeux de données de coût et la colonne n’est pas incluse dans le jeu de données. Joignez-vous avec les détails de la ressource. Zone de Disponibilité
AZ1
ServiceName est vide pour les achats EA dans la Place de marché Microsoft. Remplacez par PublisherName la valeur. Nom du Service
SvN2.2
ServiceName est vide pour les achats de plan d’épargne et de réservation MCA. Remplacez par x_SkuMeterSubcategory la valeur. Nom du Service
SvN2.2
ServiceName est vide pour l’ajustement de l’arrondi MCA, le manque à gagner MACC et les enregistrements de crédit Azure. Remplacez par x_SkuMeterSubcategory la valeur. Nom du Service
SvN2.2

Données incorrectes

Problème Solution de contournement Colonnes / Conditions requises
Certaines colonnes peuvent être « -2 » ou « Non attribuées » lorsqu’il n’y a pas de valeur. Remplacez « -2 » et « Non attribué » par null. SkuPriceId, SubAccountName, x_AccountId, x_AccountName, x_AccountOwnerId, x_InvoiceSectionId, x_InvoiceSectionName, x_PricingUnitDescription
NH1-3, SAN3

Données incohérentes

Problème Solution de contournement Colonnes / Conditions requises
SkuPriceId n’identifie pas un prix unique et n’a pas d’équivalent dans la grille tarifaire. Pour les comptes EA, joignez-vous à la grille tarifaire à l’aide x_SkuMeterId/MeterIdde , x_SkuOfferId/OfferID,x_SkuTerm/Term et .CommitmentDiscountType/PriceType Pour les comptes MCA, joignez-vous à la grille tarifaire à l’aide SkuPriceId d’une chaînex_SkuTerm/ concaténée « {ProductId}{SkuId}Term{MeterId} » et .CommitmentDiscountType/PriceType Notez que les comptes MCA nécessitent également le niveau, qui n’est actuellement disponible dans aucun jeu de données de détails sur les coûts. SkuPriceId
SkPI4
CommitmentDiscountId ne correspond ResourceId pas exactement, car ResourceId est en minuscules pour répondre aux exigences FOCUS. Convertissez en CommitmentDiscountId minuscules si vous comparez à ResourceId. CommitmentDiscountId, ResourceId
DH3.12, SH2
ResourceName peut ne pas être dans le cas d’origine. Minuscules pour garantir une casse cohérente lors du regroupement et du fichier d’une demande de support sur le service responsable de la ressource. Nom_ressource
SH2

Autres lacunes non fonctionnelles

Problème Solution de contournement Colonnes / Conditions requises
ChargeDescription la longueur maximale n’est pas documentée. La longueur maximale évaluée à compter d’octobre 2024 est de 355 caractères. Description de la charge
CD4
BillingAccountType et SubAccountType doit être précédé de x_. Ne rien faire. Ces colonnes sont en attente de fermeture et d’inclusion dans une future version FOCUS. Il existe une demande de tirage ouverte. BillingAccountType, SubAccountType
CNO2
BillingAccountName n’est pas garanti d’être unique. Mettez à jour le nom du compte de facturation/du profil pour qu’il soit unique. Nom du Compte de Facturation
BAN3
Les balises spécifiées par le fournisseur ne sont pas préfixées. Aucune action n’est nécessaire. Balises
T10

Envoyer des commentaires

Faites-nous savoir comment nous faisons avec un examen rapide. Nous utilisons ces révisions pour améliorer et développer les outils et ressources FinOps.

Envoyer des commentaires

Si vous recherchez quelque chose de spécifique, votez pour une idée existante ou créez une nouvelle idée. Partagez des idées avec d’autres personnes pour obtenir plus de votes. Nous nous concentrons sur les idées avec le plus de votes.

voter ou suggérer des idées


Contenu connexe

Ressources connexes :

Produits connexes :

Solutions connexes :


  • Last updated on