Une gouvernance efficace dans l’ingénierie de plateforme implique la transition de processus improvisés, manuels vers des infrastructures plus structurées et proactives. Cet article explore les étapes de maîtrise de la gouvernance, en mettant l’accent sur la définition et l’implémentation de stratégies de sécurité, de conformité et de correction, de surveillance des menaces et de gestion des contrôles d’accès.
Les domaines d’intérêt incluent la définition et l’implémentation de stratégies de sécurité, de conformité et de correction, la surveillance des menaces et l’implémentation d’actions correctives et la gestion de l’accès au contrôle aux plateformes.
Independent
L’organisation commence par la gouvernance ad hoc, en s’appuyant sur des processus de base et manuels pour garantir la conformité. La gouvernance est souvent appliquée par le biais d’un contrôle centralisé et d’un contrôle manuel. Les développeurs et les équipes de sécurité fonctionnent indépendamment, ce qui entraîne une collaboration minimale et une dépendance sur les révisions et approbations manuelles. Par conséquent, les violations de stratégie et les accès non autorisés sont généralement traitées de manière réactive, laissant l’organisation exposée aux risques qui pourraient être atténués de manière plus proactive. L’utilisation de contrôles manuels pose des défis dans la création d’un cadre de gouvernance plus évolutif et durable.
Définissez des stratégies et des infrastructures de sécurité, de conformité et de correction : une équipe de gouvernance centrale définit des mesures de sécurité et de conformité pour chaque équipe/projet individuellement.
Implémenter des stratégies de sécurité et de conformité : la conformité est obtenue en respectant les normes essentielles sans processus formels. Les mesures de sécurité, y compris la gestion des identités et des secrets, sont ajoutées manuellement à titre de réflexion après coup.
Surveillez les menaces et les violations et implémentez des actions correctives : réponse aux incidents après qu’ils se produisent, sans processus formels pour empêcher les violations de stratégie ou les violations de sécurité.
Gérer et contrôler l’accès aux ressources de la plateforme : les autorisations sont accordées en fonction des besoins immédiats.
Documenté
Au fur et à mesure que l’organisation commence à reconnaître la nécessité d’une cohérence accrue, des efforts sont déployés pour documenter et partager des stratégies de sécurité et de conformité entre les équipes. Toutefois, ces stratégies restent de base et sont souvent appliquées de manière inégale. Les équipes de développement sont censées suivre les stratégies qui leur sont fournies. Les systèmes centralisés, comme le ticketing, sont introduits pour gérer les révisions de stratégie, mais cette approche peut introduire des goulots d’étranglement, car les audits manuels et les révisions ajoutent des frais généraux et peuvent ralentir le développement et les cycles de déploiement.
Le passage à une structure de gouvernance documentée apporte des améliorations initiales de la traçabilité et du contrôle, mais l’absence d’uniformité et d’application limite l’efficacité de ces mesures. Les rôles et autorisations standard sont établis, mais ils ne sont pas appliqués de manière complète.
Définissez des stratégies et des infrastructures de sécurité, de conformité et de correction : certains outils courants pour la gestion des identités et des secrets sont introduits pour la cohérence, mais la création de stratégie est toujours en grande partie manuelle et manque d’uniformité. Ces stratégies commencent à être documentées et partagées entre les équipes, mais elles sont toujours rudimentaires.
Implémenter des stratégies de sécurité et de conformité : une équipe de gouvernance centrale applique manuellement des stratégies au cours des étapes clés du cycle de vie du développement, avec quelques efforts déployés pour normaliser cette intégration entre les équipes.
Surveillez les menaces et les violations et implémentez des actions correctives : les processus d’audit de base sont établis pour certains domaines clés.
Gérer et contrôler l’accès aux ressources de plateforme : certains rôles et autorisations standard sont établis, mais peuvent ne pas couvrir tous les scénarios.
Normalisé
L’organisation passe à la centralisation pour réduire la variabilité et améliorer l’efficacité opérationnelle. Des processus de gouvernance standardisés sont introduits, ce qui entraîne une application plus cohérente des mesures de sécurité et de conformité de toutes les équipes. Cette étape nécessite une coordination et une expertise significatives, en particulier en adoptant des pratiques d’infrastructure en tant que code (IaC). Bien que ces efforts jettent les bases d'une opération plus rationalisée, le défi consiste à s'assurer que toutes les équipes adhèrent aux pratiques standardisées, qui peuvent être gourmandes en ressources et complexes à mettre en œuvre. Les équipes de développement ont eu la possibilité limitée d’apporter directement des modifications aux stratégies.
Définir des stratégies et des infrastructures de sécurité, de conformité et de correction : les stratégies sont normalisées et gérées de manière centralisée. La documentation centralisée et les mécanismes de contrôle sont établis.
Implémenter des stratégies de sécurité et de conformité : l’implémentation de la stratégie est gérée de manière centralisée avec une automatisation en place via un processus de révision ou de ticketing.
Surveillez les menaces et les violations et implémentez des actions correctives : les processus de surveillance sont définis et appliqués systématiquement au sein de l’organisation, en veillant à ce que les principales normes de gouvernance et de sécurité soient respectées. Toutes les activités de plateforme sont auditées régulièrement.
Gérer et contrôler l’accès aux ressources de la plateforme : le contrôle d’accès est centralisé et automatisé, avec un système de contrôle d’accès formel basé sur les rôles définissant des rôles et des autorisations alignés sur les fonctions de travail.
Intégré
L’organisation obtient un modèle de gouvernance plus mature en intégrant entièrement la sécurité et la conformité dans ses flux de travail. L’automatisation devient un enabler clé, ce qui permet aux stratégies d’être appliquées et mises à jour de manière cohérente entre plusieurs systèmes et équipes. Le focus passe du simple maintien de la conformité pour empêcher activement les lacunes et les chevauchements dans la gouvernance. Les outils avancés et l’analytique en temps réel sont déployés pour surveiller les activités, ce qui permet de répondre rapidement aux menaces potentielles. Ce niveau de maturité fournit un framework évolutif qui réduit les vulnérabilités, mais nécessite également des efforts continus pour maintenir l’alignement au sein de l’organisation.
Définissez des stratégies et des infrastructures de sécurité, de conformité et de correction : les stratégies sont régulièrement examinées et affinées en fonction des commentaires et des besoins opérationnels.
Implémenter des stratégies de sécurité et de conformité : les stratégies de sécurité et de conformité sont systématiquement intégrées aux modèles et workflows réutilisables (stratégie en tant que code), en particulier pendant la phase d’installation initiale, pour garantir une application cohérente dans tous les projets (par exemple, démarrer des modèles appropriés). Ces stratégies sont incorporées dans des pipelines CI/CD, garantissant une mise en œuvre cohérente tout au long des processus de développement et de déploiement. Les vérifications automatisées de stratégie renforcent davantage la gouvernance, en maintenant les normes de conformité et de sécurité durant tout le cycle de vie du projet (par exemple, les modèles conformes).
Surveillez les menaces et les violations et implémentez des actions correctives : les outils avancés et l’analytique sont utilisés pour surveiller les activités de plateforme en temps réel, ce qui permet de détecter et de répondre rapidement aux menaces et aux violations.
Gérer et contrôler l’accès aux ressources de la plateforme : les stratégies appliquent des privilèges minimum, avec des révisions d’accès automatisées. Un système IAM complet s’intègre aux outils RH et d’entreprise pour aligner automatiquement les droits d’accès avec les modifications organisationnelles.
Prédictif
Au plus haut niveau de maturité, l’organisation adopte une approche de gouvernance proactive, en utilisant l’analytique prédictive pour anticiper et atténuer les risques avant de se matérialiser. Les stratégies de gouvernance sont affinées en continu en fonction des commentaires en temps réel et de la modification des besoins opérationnels, ce qui garantit qu’elles restent efficaces dans un environnement dynamique. L’organisation équilibre le contrôle centralisé avec la gestion adaptative des accès prenant en charge le contexte, ce qui permet aux équipes de fonctionner de manière autonome tout en conservant des normes de sécurité strictes. Ce modèle de gouvernance avancé place l’organisation à l’avance sur les menaces potentielles et optimise en permanence sa posture de sécurité, mais elle exige un système hautement agile et réactif capable d’évoluer avec les besoins de l’organisation.
La plateforme offre aux développeurs la possibilité de personnaliser leurs environnements et leurs paramètres de conformité, ce qui leur permet de travailler efficacement. En même temps, l’offre d’options de conformité prédéfinies garantit que les normes organisationnelles sont respectées. Cet équilibre entre flexibilité et contrôle permet aux développeurs d’adapter leurs flux de travail à des besoins de projet spécifiques tout en respectant les exigences réglementaires nécessaires.
Définissez des stratégies et des frameworks de sécurité, de conformité et de correction : les stratégies sont affinées et optimisées en continu en fonction des analyses avancées et des commentaires prédictifs.
Implémenter des stratégies de sécurité et de conformité : des campagnes appropriées sont lancées pour garantir que les applications existantes s’alignent sur les meilleures pratiques actuelles.
Surveiller les menaces et les violations, et implémenter des actions correctives : la plateforme utilise l’analytique prédictive pour identifier les menaces potentielles avant qu’elles ne se matérialisent, ce qui permet à l’organisation d’atténuer les risques de manière proactive.
Gérer et contrôler l’accès aux ressources de la plateforme : l’organisation implémente un contrôle d’accès adaptatif et prenant en charge le contexte qui ajuste dynamiquement les autorisations en fonction de facteurs en temps réel tels que le comportement de l’utilisateur, l’emplacement et l’heure d’accès.