Definir a estrutura da organização para práticas ágeis

  • 3 minutos

Para a maioria das organizações, reorganizar-se para ser ágil é um desafio. Isso requer uma mudança de mentalidade fundamental e uma transformação cultural que desafia muitas políticas, processos e estruturas de poder existentes dentro da organização.

O desafio de transformação organizacional

Uma boa governança em organizações, particularmente grandes empresas, geralmente leva a:

  • Estruturas hierárquicas rígidas que retardam a tomada de decisões
  • Fluxos de trabalho de processo pesado que priorizam a conformidade em vez da velocidade
  • Culturas avessas a riscos que desencorajam a experimentação
  • Departamentos em silos que otimizam localmente em vez de globalmente

Embora a maioria das grandes organizações não tenha se movido totalmente para estruturas ágeis, a maioria está experimentando abordagens híbridas porque:

  • Os ambientes de negócios são cada vez mais voláteis e complexos
  • Sistemas tradicionais lutam com requisitos de mudança rápida
  • Startups regularmente transformam indústrias estabelecidas com abordagens ágeis
  • As expectativas dos clientes exigem uma inovação e resposta mais rápidas

Estratégias de transformação cultural

Da hierarquia à rede

Abordagem tradicional: tomada de decisão de cima para baixo com várias camadas de aprovação Abordagem agile: tomada de decisão distribuída com responsabilidade clara

Etapas de implementação:

  1. Identificar pontos de decisão que podem ser delegados para as equipes
  2. Estabelecer limites claros para a tomada de decisões autônomas
  3. Criar caminhos de escalonamento para decisões fora da autoridade de equipe
  4. Treinar gerentes para se tornarem treinadores em vez de controladores

Do processo aos resultados

Abordagem tradicional: Seguindo processos definidos independentemente dos resultados Abordagem Agile: Otimização para resultados enquanto adapta processos

Principais alterações:

  • Foco na entrega de valor comercial durante a conclusão da tarefa
  • Medir o sucesso por meio da satisfação do cliente e das métricas de negócios
  • Capacitar as equipes a modificar processos que não estão funcionando
  • Retrospectivas regulares para identificar e implementar melhorias

Modelos de estrutura de equipe: Horizontal versus Vertical

Equipes horizontais (Tradicional)

Estruturas de equipe horizontais dividem equipes de acordo com camadas técnicas ou componentes de arquitetura de software. As equipes são organizadas por especialidade técnica em vez de capacidade de negócios.

Estrutura de exemplo:

  • Equipe de interface do usuário: desenvolvedores de front-end, designers de UX
  • Equipe de Serviço: desenvolvedores de back-end, especialistas em API
  • Equipe de Dados: Administradores de banco de dados, engenheiros de dados

Desafios com equipes horizontais:

  • Sobrecarga de comunicação: as funcionalidades exigem coordenação entre as equipes
  • Mudança de culpa: os problemas geralmente caem "entre" as equipes
  • Entrega lenta: dependências criam gargalos e atrasos
  • Contexto comercial limitado: As equipes se concentram em preocupações técnicas em vez do valor para o usuário

Diagrama mostrando equipes horizontais divididas por camadas técnicas com dependências cruzadas.

As estruturas de equipe verticais abrangem toda a pilha de tecnologia e são alinhadas com recursos de negócios ou fluxos de valor do cliente.

Estrutura de exemplo:

  • Equipe de Email: desenvolvedores full-stack, designer de UX, especialista em dados
  • Equipe de Voz: Desenvolvedores full-stack, designer de experiência do usuário, especialista em infraestrutura
  • Equipe de TV: desenvolvedores full-stack, designer de experiência do usuário, engenheiro de plataforma

Benefícios das equipes verticais:

  • Propriedade de ponta a ponta: As equipes podem fornecer recursos completos de forma independente
  • Entrega mais rápida: Redução de dependências e repasses
  • Melhor responsabilidade: clara definição de propriedade da ideia até a produção
  • Foco do cliente: o Teams entende o contexto de negócios e as necessidades do usuário
  • Qualidade aprimorada: o Teams é responsável por toda a experiência do usuário

Diagrama mostrando equipes verticais divididas por capacidade de negócios com habilidades técnicas completas.

Dimensionamento de equipes verticais

As equipes verticais são dimensionadas com mais eficiência porque você pode adicionar equipes inteiras em vez de tentar coordenar em várias equipes horizontais. Em vez de equipes de projeto, crie equipes de funcionalidades com propriedade de longo prazo.

Princípios de dimensionamento:

  • Tamanho da equipe: mantenha as equipes pequenas (5 a 9 pessoas) para uma comunicação eficaz
  • Lei de Conway: sua arquitetura de software espelhará sua estrutura de equipe
  • Minimizar as transferências: cada equipe deve ser capaz de operar de forma independente
  • Serviços compartilhados: criar equipes de plataforma para dar suporte a equipes de recursos com necessidades comuns

Diagrama mostrando equipes verticais dimensionadas com capacidade técnica completa em todas as camadas.