共用方式為


評鑑架構

建立可靠的代理人需要在每個開發階段進行評估。 評估框架提供結構化的方法,以衡量代理品質、驗證多元情境下的效能,並確保部署前的營運準備。

這些框架協助解決方案架構師與開發者就代理架構做出明智決策,從選擇合適的模型到配置搜尋方法與工具整合。 透過在開發流程早期建立明確的評估標準,團隊能識別潛在問題、優化效能,並建立對代理解決方案的信心。

本文概述有效評估框架的關鍵組成部分,並提供持續評估實踐的指引,以維持代理人品質。

主要元件

每組評估應包含:

  1. 基線建立: 有效評估始於建立現有系統效能的基線測量。 對於舊有流程,代理指標如任務完成時間,能在進入建置階段前估算潛在投資報酬率。 擷取目前的效能水準、使用者滿意度指標及營運成本,以便與代理解決方案進行有意義的比較。

  2. 容量規劃: 包含代表代理應處理上限的範例,包括接地檔案大小、回應時間、回應與輸入列數,以及關鍵語言支援需求。 了解容量限制可防止部署無法處理生產工作負載需求的代理,並有助於基礎設施規劃決策。

  3. 情境驗證: 全面評估需要多元的代表性提示與預期答案,涵蓋代理人必須交付的關鍵情境。 在多維度中加入變化,以確保穩定的效能。 下表概述了在評估代理人在現實情境中可靠表現能力時,應驗證的核心維度。 這些主題代表常見的失敗來源——例如對時間、地點、合規要求或代名詞引用的誤解——直接影響使用者信任度、營運準確性及組織準備度。 利用此清單設計全面的情境測試,反映您的環境、使用者,以及客服人員必須持續處理的業務關鍵任務。

    Theme 詳細資訊
    時間參考 代理人必須準確解讀時間參考,包括「下個」、「上個」、「上週」和「本月」,同時避免產生錯誤資訊。 時間準確度直接影響使用者信任度及代理回應的實用性。
    位置感知 客服人員必須正確處理特定地點的問題,例如「我的辦公室郵寄地址是什麼?」以及「我下一次會議是當地時間何時?」
    完整性驗證 代理人必須提供完整的回應,包括正確的計數及全面涵蓋可用資訊。 不完整的回應會削弱使用者信心與營運效能。
    語言精確度 語言準確性評估確保代理人使用精確術語,避免不當複數或文法錯誤。 所有客服人員互動都必須維持專業的溝通標準。
    合規與覆寫處理 代理人必須遵守組織政策,例如若有指示,必須遵守必須的免責聲明。 合規測試驗證代理人是否正確執行組織治理要求。
    職務專屬資訊 代理人必須在回應中準確反映人員或角色的元資料。 例如:「顧客款待的費用政策是什麼?」
    一般基準線 代理人必須確保核心內容與參考資料被準確且一致地納入。 例如,確認回應中引用所需文件是否正確。
    迅速洩漏 評估必須及時識別洩漏問題,包括對內部測試資料的引用或佔位組織,而這些在接地文件中並不存在。 安全驗證防止資訊洩露,並維持專業呈現。
    醜陋連結 客服人員必須以乾淨、友善的格式呈現超連結,而非公開原始網址,確保清晰度與專業外觀。
    全球化支持 代理人必須根據請求的使用者與情境情境,正確解讀日期格式、貨幣表示及文化脈絡。 全球化支援確保代理能在多元使用者群體中提供適當的回應。
    代詞 評估應驗證代理人正確解讀並擴展代名詞,包括「me」、「my」及其他情境相關指稱。 準確的代名詞解析能提升使用者體驗與回應相關性。

持續評估

當架構變動發生時,你需要重新評估代理人並建立基準。 這些變更包括對語言模型、協調器、推理模型或工具類型的修改。 持續評估確保隨著代理能力演進的運作品質。

定期的評估週期能幫助你在效能下降影響使用者體驗之前,先發現它。 它們也提供優化決策所需的數據。